|
Källor
Om du använder uppgifter som du har hittat i en bok, tidning eller på nätet eller hört av din mosters faster, så använder dig av en eller flera källor. Alla källor är inte pålitliga.
Källkritik
Källkritik betyder att man avgör om källan är pålitlig, med andra ord förhåller man sig kritiskt till om uppgifterna man funnit faktiskt är sanna.
Det lönar sig alltså att undersöka källan noggrannare:
 Är innehållet mera saga än sanning?
 Är det skrivet av en sakkunnig? En sakkunnig uppger alltid sina egna källor.
 Varför är texten skriven? Baserar den sig på fakta eller åsikter? - På biblioteket står t.ex. böckerna om ufon och spöken i faktahyllan. Nuförtiden anser vetenskapsmän emellertid inte att de här fenomenen är sanna, trots att en del människor fortfarande anser dem vara det. Också en del ideologier och religioner kan inverka på vetenskapliga källor, fastän de inte borde.
 När är källan publicerad? - Årtalet avgör inte alltid om en källa är tillförlitlig. En gammal handbok om växter kan vara användbar, medan en gammal läkarbok kan vara rentav farlig.
Ett välskött bibliotek har inte föråldrat eller otillförlitligt material.
Källor på Internet
Vem som helst kan göra webbsidor bestående av hurdant material som helst. Trots att de kan se pålitliga ut, lönar det sig att undersöka dem noggrant.
Så här kan du kontrollera om webbsidorna är pålitliga:
 Har sidan uppgifter om vem som har gjort den eller publicerat den?
 Finns det uppgifter om när sidan har gjorts eller uppdaterats senast?
 Är det mest centrala innehållet lätt att hitta?
 Är den informativ eller undervisande – eller försöker den sälja eller göra reklam?
 Är sidan bestående och går den alltid att nå?
När du har hittat allt material du behöver för att skriva t.ex. ett föredrag, bör du komma ihåg upphovsrätten.
Boksters källa var:
 Kolla källan! vid Skoldatanätet i Sverige
|